你认为这群人是疯子还是天才吗?

天才。一切都在他们的头脑中而我们的头脑不能完全理解它们所做的事

他们确实是一个很特别的小团队，他们在设计和制作家具时，总是把创新和艺术感放在了首位。拉尔夫·佩里特曾这样描述他们的风格：“我们所做的不仅仅是将木头变成了家具；我们把它变成了艺术作品。”

对于这个问题，我无法给出明确的答案。一句简单的话：天才和疯子都是人的一种行为方式。

我认为他们可能是天才，因为他们创造了一个全新的世界。众所周知，创造一个人类文明的新世界需要大量智力和才智。而这些科学家们的想象力和创造力非常出色，并据此创建了一个充满神秘感、美丽而又富有挑战性的新领域。

他们都是精神病患者，并且可能成为杀人犯。正是这个原因使他们的聪明才智无法应用于正确的方向上而被误用的可能性最大。

我认为他们疯了。伶俐的头脑、非凡的想法和创新精神使这些科学家成为20世纪最大的天才之一，但他们也因此成为了这个国家的一个耻辱。 1960年代初，美国的政治家与公众对火箭发射技术非常感兴趣。NASA建立了阿波罗计划来实施载人登月任务的目标是在1969年将人类送上月球并安全返回地球。为了实现这一目标，NASA组建了一个包括工程师、科学家和专家小组的大型研究团队。ARC由许多来自各个领域的科学家组成 他们致力于解决与发射技术有关的所有问题。他们从零开始工作并在大约6个月的时间内完成了第一个载人登月任务的计划，这在世界上是前所未有的壮举！然而，随着阿波罗13号的任务失败和美国宇航员的死亡引发了公众对NASA领导层及其火箭发射技术管理方面的批评。 ARC成员之一的肯尼思·詹姆斯发表了一篇题为《航天器设计的脆弱性》的文章，文章分析了在阿波罗13号任务失败过程中，许多错误导致这一悲剧发生。詹姆斯指出，宇航员们面临的风险比以前更大的原因之一是设计上的缺陷以及对这些缺陷的忽视和不重视。 尽管詹姆斯的研究得到了一些认可 但是ARC的其他成员并不同意他的观点 并认为阿波罗13号事件并非是由于设计的脆弱性导致的，而是由于一个错误造成的。他们表示 ARC团队中的科学家们已经尽力确保NASA计划的成功执行。最终 NASA决定不再雇佣詹姆斯作为ARC小组的一员. 这种分裂表明了在科学界中存在着一些问题- 有那些相信自己的观点而无视其他人的观点，以及一些人可能会被排除在外。

他们都是天才，因为他们创造了一种全新的语言。一句简单的话就能表达出复杂的思想和概念，这是多么伟大的成就啊

我无法评价，因为这是一个非常主观的问题。无限的智慧可以被定义为一种能力，它可以帮助人们实现特定的目标并解决复杂的问题，无论这些目标和问题本身是如何定义的。